Me sale un porcentaje alto de similitud en el TFG: qué revisar antes de entregar
- Examenes Tfg
- 15 ago
- 9 min de lectura
Me sale un porcentaje alto de similitud en el TFG: qué revisar antes de entregar
Has terminado prácticamente el TFG.
Revisas:
ortografía,
bibliografía,
tablas,
formato.
Y entonces aparece un informe de similitud.
18 %.
27 %.
35 %.
La primera reacción suele ser:
“¿Esto significa que tengo plagio?”
No necesariamente.
Un porcentaje de similitud indica que determinadas partes del texto coinciden con contenido localizado en otras fuentes o documentos.
Pero para valorar el problema no basta con mirar:
el número total.
Hay que analizar:
qué está coincidiendo, por qué y cómo está utilizado dentro del TFG.
En Examenes-TFG.com ofrecemos orientación relacionada con exámenes universitarios, trabajos académicos, TFG y TFM, incluyendo la revisión de estructura, citas, referencias y coherencia antes de las últimas entregas.
Si aparece un porcentaje elevado, el objetivo no debería ser:
“hacer que el número baje como sea.”
Debería ser:
comprobar si el texto utiliza correctamente las fuentes.
No existe un porcentaje mágico válido para todos los TFG
Una de las búsquedas más habituales es:
“¿qué porcentaje de plagio está permitido en un TFG?”
El problema es que no existe una cifra universal aplicable a:
todas las universidades,
todas las titulaciones
y
todos los sistemas de evaluación.
Una institución puede establecer:
sus propios criterios.
Además, dos trabajos con el mismo porcentaje pueden presentar situaciones completamente distintas.
Ejemplo
TFG A
20 % de similitud.
Gran parte corresponde a:
Bibliografía.
Nombre de normativa.
Expresiones técnicas.
Citas correctamente identificadas.
TFG B
20 % de similitud.
Incluye:
varios párrafos de artículos reproducidos sin una atribución adecuada.
El porcentaje es:
el mismo.
El problema académico:
no.
Primer paso: abre el informe completo
No te quedes únicamente con:
“Similarity: 28 %.”
Revisa:
Dónde están las coincidencias.
Qué fuentes aparecen.
Cuánto texto afecta.
Si son coincidencias consecutivas.
Si están correctamente citadas.
Necesitas interpretar:
el informe.
Diferencia entre similitud y plagio
Son conceptos relacionados pero:
no idénticos.
Similitud
El sistema encuentra coincidencias textuales.
Plagio
Existe una utilización indebida de ideas o textos ajenos sin la atribución académica correspondiente.
Por eso una herramienta puede detectar:
una cita correctamente entrecomillada.
Eso es:
similitud textual.
Pero no necesariamente:
plagio.
Las citas textuales generan coincidencias
Ejemplo:
Incluyes una definición exacta entre comillas y:
autor,
año
y referencia correspondientes.
El software puede reconocer:
el texto.
Eso no significa automáticamente que esté mal utilizado.
Lo importante es comprobar:
que la cita cumple las normas académicas aplicables.
Pero tampoco llenes el TFG de citas textuales
Que una cita esté correctamente atribuida no significa:
que debas construir todo el trabajo mediante citas literales.
El TFG debería demostrar:
Comprensión.
Síntesis.
Comparación.
Análisis.
Argumentación propia.
Si cada párrafo contiene:
cinco líneas copiadas literalmente de una fuente,
el trabajo puede resultar poco elaborado aunque las citas estén correctamente señaladas.
Segundo paso: localiza coincidencias largas
Presta especial atención a:
bloques continuos.
Ejemplo:
80 palabras prácticamente idénticas a:
un artículo.
Pregunta:
¿Es una cita textual?
¿Está señalada como tal?
¿Es realmente necesario reproducir todo ese fragmento?
¿Podría sintetizarse correctamente?
Las coincidencias largas merecen:
más atención que palabras aisladas.
No cambies palabras automáticamente
Una mala estrategia es:
tomar una frase
y sustituir:
cuatro palabras por sinónimos.
Ejemplo original:
La satisfacción laboral está relacionada con diferentes factores organizacionales.
Versión artificial:
El bienestar profesional está vinculado con diversos elementos empresariales.
Eso no demuestra necesariamente:
comprensión.
Parafrasear consiste en:
entender una idea y expresarla de nuevo de forma fiel con una estructura propia, manteniendo la atribución cuando corresponda.
Parafrasear no elimina la necesidad de citar
Este error es frecuente.
Piensas:
“Como lo he escrito con mis palabras, ya no necesito citar.”
Incorrecto cuando:
la idea procede de otra fuente.
Puedes cambiar:
toda la redacción.
Pero si el concepto, dato o argumento pertenece a otro autor:
debes atribuirlo según corresponda.
Tercer paso: revisa las referencias de cada coincidencia
Cuando aparece una coincidencia:
pregunta:
¿La fuente está citada dentro del texto?
¿Aparece en bibliografía?
¿La cita corresponde realmente a esa fuente?
¿La información está presentada como propia cuando no lo es?
Este análisis es mucho más útil que:
perseguir un porcentaje.
Comprueba citas y bibliografía en ambas direcciones
Haz dos revisiones.
TEXTO → BIBLIOGRAFÍA
Cada fuente citada:
¿aparece en referencias?
BIBLIOGRAFÍA → TEXTO
Cada referencia:
¿se utiliza realmente en el documento?
Esto ayuda a detectar:
errores frecuentes antes de entregar.
Cuidado con copiar definiciones
Las definiciones pueden generar:
mucha similitud.
Especialmente cuando son:
muy conocidas
o
proceden de documentos oficiales.
Pregunta:
¿necesito reproducir literalmente la definición?
A veces sí.
Otras veces:
puedes explicar el concepto y citar la fuente.
Normativa y textos jurídicos
En TFG de Derecho pueden aparecer:
artículos legales,
nombres de normas
o
fragmentos normativos.
Es lógico que determinados textos tengan:
una redacción fija.
El análisis del informe debe distinguir entre:
esas coincidencias
y
una reproducción extensa de:
doctrina,
manuales
o
trabajos de otros estudiantes.
Bibliografía detectada como similitud
También puede ocurrir que el sistema identifique:
referencias bibliográficas.
Una referencia como:
autor,
título,
revista,
año,
DOI,
necesariamente se parecerá a:
la misma referencia utilizada en otros trabajos.
Por eso es tan importante:
revisar el origen del porcentaje.
Títulos institucionales
También pueden coincidir:
Nombre de universidad.
Nombre de asignatura.
Título de una normativa.
Nombre de un instrumento.
Formularios.
Plantillas.
De nuevo:
el contexto importa.
Cuarto paso: revisa el marco teórico
El marco teórico suele concentrar:
gran cantidad de fuentes.
Y puede ser una zona especialmente sensible a:
redacción demasiado cercana a los artículos consultados.
Haz esta prueba.
Lee un párrafo y pregunta:
¿Estoy explicando una idea o reproduciendo la estructura de un autor?
Evita el patrón autor + resumen, autor + resumen
Ejemplo:
García afirma X.
Pérez afirma Y.
López afirma Z.
Puede estar citado.
Pero sigue siendo:
poco elaborado.
Mejor:
organiza por ideas.
Ejemplo:
La literatura presenta dos enfoques principales respecto a X. Mientras diversos estudios destacan A, otros relacionan el fenómeno principalmente con B.
Después:
citas las fuentes correspondientes.
Ahora existe:
síntesis.
Quinto paso: cuidado con otros trabajos académicos
Una coincidencia con:
otro TFG,
TFM
o trabajo universitario
merece especial revisión.
No utilices un trabajo de otro estudiante como:
plantilla textual.
Puede servir para comprender:
cómo se estructura una investigación.
Pero las ideas, argumentos y redacción del nuevo proyecto deben desarrollarse:
de forma académicamente correcta.
¿Y si la coincidencia es con un trabajo mío anterior?
También debe revisarse.
Que tú seas autor del texto anterior no significa automáticamente:
que puedas volver a presentar el mismo contenido en una actividad diferente.
Las reglas sobre reutilización de trabajos previos pueden variar.
Consulta:
las normas académicas
y
las instrucciones de tu universidad.
No ocultes la reutilización
Si existe material anterior relevante:
lo correcto es comprobar:
si puede reutilizarse
y
cómo debe reconocerse.
No intentar modificarlo superficialmente para:
que deje de aparecer en el informe.
Sexto paso: revisa metodología
La metodología puede contener:
descripciones de instrumentos,
procedimientos
o protocolos.
A veces existe una redacción bastante estándar.
Pregunta:
¿he explicado el procedimiento de acuerdo con mi propio estudio?
No copies automáticamente:
la metodología de otro trabajo que utilizó:
el mismo cuestionario.
Sé específico
En lugar de un párrafo genérico:
explica:
Qué hiciste.
Con quién.
Cómo.
En qué orden.
Qué analizaste.
Eso mejora:
la claridad
y
la originalidad académica del apartado.
Séptimo paso: revisa resultados
Los resultados deberían proceder:
de tu propio análisis
cuando el TFG sea empírico.
Si contienen:
interpretaciones,
comparaciones
o explicaciones tomadas de otros estudios,
debe quedar claro:
qué son tus resultados
y
qué pertenece a la literatura.
Resultados y discusión no son lo mismo
Ejemplo:
Resultado
El grupo A obtuvo una media superior al grupo B.
Discusión
Este resultado coincide con lo observado por X y puede relacionarse con Y.
Al separar ambos:
evitas mezclar datos propios con:
argumentos externos.
Octavo paso: revisa la discusión
Aquí utilizas:
resultados propios
literatura.
Por tanto debes distinguir claramente:
qué has encontrado tú
y
qué encontraron otros autores.
Evita redactar de forma que:
una afirmación ajena parezca una conclusión propia.
Usa verbos que aclaren la atribución
Ejemplos:
Los resultados obtenidos muestran…
El estudio de X encontró…
Estos resultados coinciden con…
A diferencia de lo señalado por…
Una posible interpretación es…
Esto ayuda a mantener:
la procedencia de cada afirmación.
Noveno paso: revisa las conclusiones
Las conclusiones deberían sintetizar:
lo que responde tu propio proyecto.
No deberían convertirse en:
otro marco teórico
lleno de citas.
Puedes relacionar con literatura cuando sea necesario.
Pero el foco debería estar en:
Objetivos.
Hallazgos.
Implicaciones.
Limitaciones.
No añadas frases de internet para “hacerlas más académicas”
En la última revisión puede aparecer la tentación de buscar:
“frases para conclusión TFG.”
Y copiar:
expresiones completas.
No hace falta.
Una conclusión clara suele ser mejor que:
un párrafo grandilocuente prestado.
Décimo paso: comprueba las citas textuales
Para cada cita textual:
revisa:
Comillas o formato correspondiente.
Autoría.
Año.
Página cuando corresponda según el sistema utilizado.
Referencia final.
Las reglas concretas dependerán:
del estilo bibliográfico exigido.
No abuses de una misma fuente
Puedes tener un problema aunque:
todo esté citado correctamente.
Ejemplo:
ocho páginas construidas casi completamente sobre:
un único artículo.
El problema pasa a ser:
la escasa diversidad y elaboración del marco.
Revisa:
si estás contrastando suficientemente.
¿Qué hacer con frases muy comunes?
Ejemplo:
“El presente trabajo tiene como objetivo…”
Puede aparecer:
en miles de documentos.
No tiene sentido obsesionarse con:
cada expresión académica convencional.
Analiza principalmente:
coincidencias sustantivas de contenido.
La tabla de revisión de similitud
Puedes crear:
Coincidencia | Motivo | Acción |
Cita textual | Correctamente citada | Revisar formato |
Bibliografía | Referencia | Ninguna |
Párrafo similar a artículo | Parafraseo insuficiente | Reescribir + citar |
Texto propio anterior | Reutilización | Revisar normativa |
Norma jurídica | Texto oficial | Revisar presentación |
Así conviertes:
un porcentaje
en
acciones concretas.
No persigas el 0 %
Un TFG académico utiliza:
fuentes.
Puede incluir:
terminología,
referencias,
citas
y expresiones compartidas.
El objetivo no es necesariamente:
que ninguna palabra coincida con nada.
El objetivo es:
que las fuentes estén utilizadas correctamente y que el trabajo muestre elaboración propia.
Tampoco ignores un porcentaje elevado
El error contrario es pensar:
“Da igual porque está todo citado.”
Revísalo.
Puede haber:
Citas demasiado extensas.
Poca síntesis.
Repetición.
Dependencia excesiva de fuentes.
Parafraseo demasiado próximo.
Aunque la atribución exista:
el texto puede necesitar mejora.
Qué revisar antes de entregar
Sigue este orden:
1. Coincidencias largas
2. Fuentes sin citar
3. Parafraseos demasiado próximos
4. Citas textuales
5. Bibliografía
6. Trabajos anteriores
7. Frases estándar o elementos formales
Esto permite concentrarte primero en:
lo importante.
Cuando el problema afecta a muchas páginas
Puede ocurrir que descubras que:
el marco teórico está redactado demasiado cerca de las fuentes.
No intentes cambiar:
sinónimos.
Haz algo más útil.
Para cada apartado:
Lee las fuentes.
Cierra los documentos.
Resume las ideas principales.
Compara autores.
Redacta una estructura propia.
Añade las citas correspondientes.
Contrasta de nuevo con la fuente para comprobar fidelidad.
Cuando quedan pocos días
Prioriza:
coincidencias problemáticas.
No dediques seis horas:
a modificar frases normales
solo porque aparecen marcadas.
Empieza por:
párrafos extensos,
fuentes sin atribución,
reutilización problemática
y
citas mal presentadas.
Si necesitas revisar todo el TFG
Cuando el documento está prácticamente terminado y necesitas comprobar:
Citas.
Referencias.
Coherencia.
Redacción.
Estructura.
puede resultar útil una revisión especializada del TFG antes de la entrega.
El objetivo de esa revisión debería ser:
detectar problemas académicos reales
y no simplemente:
alterar artificialmente un porcentaje.
Si además existen problemas estructurales
A veces el informe de similitud no es:
el principal problema.
También descubres:
Objetivos poco claros.
Apartados repetidos.
Marco desordenado.
Conclusiones que no responden.
En ese caso puede resultar útil una orientación especializada para reorganizar y desarrollar correctamente un TFG o TFM.
Examenes-TFG.com y la revisión final
En Examenes-TFG.com ofrecemos orientación relacionada con exámenes universitarios, trabajos académicos, TFG y TFM, especialmente en las fases finales de revisión.
Un informe de similitud puede servir para:
detectar áreas que necesitan atención.
Pero no debe convertirse en:
el único criterio de calidad.
Un buen TFG también necesita:
Coherencia.
Fuentes adecuadas.
Argumentación.
Metodología clara.
Resultados correctamente presentados.
Conclusiones alineadas con los objetivos.
CHECKLIST: SIMILITUD DEL TFG
Informe
He abierto las coincidencias concretas.
No estoy mirando solo el porcentaje total.
Sé qué fuentes generan la mayor similitud.
He identificado coincidencias largas.
Citas
Las citas textuales están correctamente señaladas.
Las ideas parafraseadas mantienen su atribución.
No existen párrafos ajenos presentados como propios.
Citas y referencias coinciden.
Redacción
No he utilizado simples sustituciones de sinónimos.
Sintetizo varias fuentes.
La estructura de los párrafos es propia.
Distingo mis resultados de los de otros autores.
Trabajos previos
He revisado cualquier contenido reutilizado.
He consultado las normas académicas aplicables.
No estoy reutilizando texto únicamente para ahorrar trabajo.
Revisión final
He comprobado marco teórico.
He revisado metodología.
He revisado discusión.
He comprobado referencias.
He priorizado coincidencias académicamente problemáticas.
Preguntas frecuentes
¿Un porcentaje alto de similitud significa que mi TFG tiene plagio?
No necesariamente. Es necesario revisar qué fragmentos coinciden y si las fuentes han sido utilizadas y atribuidas correctamente.
¿Qué porcentaje de similitud está permitido en un TFG?
No existe una cifra universal válida para todas las universidades. Debes consultar los criterios establecidos por tu institución y analizar el contenido del informe.
¿Las citas aumentan la similitud?
Una herramienta puede detectar texto citado literalmente, aunque esté correctamente atribuido. Por eso hay que interpretar el informe y no solo el porcentaje.
¿Parafrasear significa que no tengo que citar?
No. Si la idea procede de una fuente, la atribución sigue siendo necesaria aunque la hayas expresado con tus propias palabras.
¿Debo intentar conseguir un 0 %?
No es un objetivo académico universal. Lo importante es que las fuentes estén utilizadas correctamente y que el TFG tenga elaboración propia.
¿Cómo puedo reducir una coincidencia problemática?
Comprende la fuente, sintetiza la idea con una estructura propia y conserva la referencia correspondiente. No te limites a cambiar palabras por sinónimos.
¿Qué hago si la similitud está concentrada en el marco teórico?
Revisa si estás sintetizando y comparando fuentes o simplemente reproduciendo su estructura y redacción.
¿Examenes-TFG.com también ofrece orientación con TFG?
Sí. Examenes-TFG.com ofrece orientación relacionada con exámenes universitarios, trabajos académicos, TFG y TFM, incluyendo planificación y revisión académica.
¿Dónde puedo revisar mi TFG antes de entregarlo?
Puede recurrirse a una revisión especializada de un TFG o TFM antes de la entrega cuando se necesita comprobar citas, referencias, estructura y coherencia.
El porcentaje es una señal, no el diagnóstico completo
Un informe puede marcar:
20 %,
30 %
o cualquier otra cifra.
Pero la pregunta útil sigue siendo:
¿qué está generando esa coincidencia?
En Examenes-TFG.com ofrecemos orientación para exámenes universitarios, trabajos, TFG y TFM durante las distintas fases de preparación y revisión académica.
Cuando el documento necesita una comprobación específicamente centrada en citas, estructura y coherencia, puede recurrirse a una revisión especializada del TFG antes de su entrega.
Antes de intentar modificar cien frases para reducir un número, revisa primero:
qué coincidencias representan realmente un problema y cuáles forman parte normal de un trabajo académico correctamente documentado.
Esa es la revisión que realmente mejora el TFG.
Comentarios